2015年4月28日 星期二

Food Safety Related- 46, 沒測到?等於安全?等與沒有?談輻射食品測定。

知道海關人員和黑心商人勾結,讓高風險的日本食品進入台灣,確實令人擔心。
立法院曾經有立委,把衛福部與原子能委員會的立法院報告內容,直接交給我看,其中提到國內目前對於日本的輻射食品中,輻射強度半衰期很長,而且生物半衰期也長的放射性核種,特別像是高生物累積性的鍶90等,因為它是只放射beta射線(無gamma射線)的核種,更因為測定前處理困難,所以因為麻煩,無法進行此核種的測定,而改用了測定銫137,碘131等,有gamma放射性強度的簡單的測試法代替。這就更令人擔心啦!放射性核種的危害,放射強度環境半衰期與生物半衰期都要考量的。
碘131,生物半衰期8到100天,依生物目標器官而定;銫 137,生物半衰期大約100天,經過了七個生物半衰期的時間,這些核種放射性強度,因為從食材生物(如蔬果,魚,肉,穀物…)代謝排放掉,或許多數測定不出來,或不在食材生物中了,除非是新近被污染的食材(日本是2011/3/11發生災變的!)。
但是像是放射性強度半衰期長達近30年,生物半衰期可以長達幾十年的鍶90,仍然會存在食材生物內,因為我們用來當作食材的生物,無法迅速將其排除體外,而我們的把關單位,又無法進行此類放射性核種的測定。甚至用簡單的測定方法,讓我們誤以為已經安全了。這是相當可怕的事情。
立委民代可能不明白科技事實,被蒙蔽了!但是廣大的百姓不可不小心,沒有測出輻射值,有可能是用了【馮京當馬涼】的低階測定法,科技測定技術不斷的在提升是有它的目的地的。
我會擔心5,6年之後,台灣百姓的骨癌,血癌,淋巴癌,…的罹患人數,會因為這一連串的失誤而增加。喜歡做流行病調查研究的學者是有題材,可往這方面努力。然而,責任在誰呀?為何沒有人在乎?真的沒警覺?你們告訴我?

沒有留言:

張貼留言