2014年12月11日 星期四

Society Related-115, 選舉誰勝負,百姓勿喜勿憂,持續監督找出路。

老身今晚正好去參加一個很政治性的晚餐會,我也應邀上場講話,今晚臉書上看到有人對台灣食安未來的期待,這一塊的立法與努力,坦白說,還早哩!
既然如此,就告訴你們老身的一路觀點,剛經過總統府公佈的,修正後的食安法是朝野閉門協商之後的結果, 基本上是政治角力的妥協,而不是完全的技術與科學的期待。 台灣目前仍然在一種政治解決科學與技術面問題的時代, 因為科學與技術面的問題太專業啦,所以也不必期待立法院會有完善的解決, 台灣社會因此立法人力與專業不平衡,耗費的太多的資源, 也達不到社會與百姓預期的成果, 就如同現在台灣會搞運動的人很多,無論是社會運動,政治運動, 各種抗爭性的運動, 運動結束了,或者達到暫時性的平衡,過渡性的妥協, 事實整體上,在運動後,改善社會,重建社會,各個方面的真正專業人才與資源,其實是不夠的,專業人才,他們其實是多數沒有出聲音, 因為這些運動中,許多真正專業的人力,他們並不是運動中的主力,甚至沒有參與所謂的運動, 甚至是沒有運動或政治角度向心力的,沒實質參與感,到最後的結果,仍然是沒有進步的社會,口水多於實際的社會。
這其實也是為何對岸跑得很快的原因,因為他們政治的領頭,不搞上述說的運動, 許多甚至許多是工程,科學,技術的專業人力,他們的習先生,原本就是科技專業,習P, 在共產黨的政權下,不需要搞甚麼運動,與建立甚麼團結團體的意識形態,直接可以省下許多不必被浪費的成本,而切入社會改革與他的國家建設。當然啦,所以,台灣無論是選舉哪一個黨派獲得勝利,人民都不必高興,空虛的運動後,台灣人不會覺悟,慢慢兩岸要造成很大的差別,為時或晚矣!而這不是一次,或者是兩次選舉,可以改變的情況。因為我們的民主,其實並沒有好的實質制度與效率, 看看台灣四不像的憲政制度,我們也沒有足夠的資源,支撐這種制度與效率的缺乏。

沒有留言:

張貼留言