Health Related-54，毒性物質風險評估僅作部分參考可矣！豈可用來愚民？好好作好預防及管理吧！

為什麼有害物质毒性風險評估不可信，而只有參考價值而已？ 在今天的環境荷爾蒙管制研讨会中，一堆專家、學者、教授在場！一再有人提風險評估的字眼！我説僅有參考之部分價值而已，一旦到和民眾作風險溝通時，必定不易！常常落入以＂争取利益＂或＂以利誘之＂的局面。因為： 1• 毒性物质眾多，毒性來源多，其综合毒性不一定是壹加壹等於貮，如此簡單而已，即可能有＂毒性強化的加乘作用（synergestic effects ）" 。 2. 毒性物质的毒性效应和毒物剤量關係，不一定是缐性的！甚至是英文的U型的；而且在低剤量時尤其可能複雜！ 3• 長期，十年、二十年、、、而且低剤量的研究太困難，變因太多，不易有可靠具体结論。環境荷爾蒙研究面对的，便是此類情况。 4. 常常毒理研究用的是動物实验（其实有許多動物保護團体反对的！慢慢地，科學界用單细胞作分子生物毒理了），動物实验的數据引用到人体，其中是可能有不確定誤差，甚至全錯的可能的。 5. 用來計算風險的模式種類太多，用那一種？那一個？結果可能就𣎴同了！（我就有自己比較相信的模式！） 6• 用來計算時，模式所需的基本條件，其確定𣎴易，甚至無法照顧到特殊族群，或弱勢族群，造成＂弱勢無發言權＂，不受照顧。如身高、體重、特殊體質、特殊基因、年齡、工作環境、飲食習慣、居住地區、用藥情況、疾病史、、、。 所以在面對人類生活方式愈來愈複雜的情況，化學品愈來愈多，不斷合成新的，而又濫用的情況下，百姓生活的安全要有預防及提防的觀念及原則（Precautionary Principle)， 以免在所謂＂科學發達＂的年代，因為自己的生活也變得𣎴單純，反而受害。 知道吧！我小時候沒有塑膠碗筷、沒有吸管、保鮮膜、、、、。