Society Related-36, 為善欲為人知，非受善施者有權批判之？

為善就讓他為善吧！為人知也好，不為人知也罷，也是另一種人類的產生，附帶了一種平均財富的方式；為善的規則，沒法律規定，行為不違法，又何必壓抑，如果故意為人知的行善＂不道德＂，施行壓抑者就＂有道德＂了？
當有人真的窮到沒飯吃了，需要人救助了，吃得飽穿得暖的人，努力壓抑施展救助的人的飽暖道學人士，有那種身受乎？有資格代表作壓抑性的發言乎？叫其作同樣的捐施，作得到乎？
或者為了政治人物的尊嚴，怕政治人物尊嚴因此不見了，存在過嗎？值五億嗎？百姓的肚子不值其尊嚴？要政治人物出五億來買尊嚴，他們幹嗎？或是用百姓稅收來買？
 為善不是要人感動，而是要達救助效果，那些不需人救助者的感動、或尊嚴只是其次中的其次！不論什麼主義、三民主義、共產主義、、、，均有資格行善，即使觀念、價值不同，不應影響行善之普世價值！