2011年1月3日 星期一

Society Related-32, 台灣認証體系及檢驗單位的可信度

台灣認証體系及檢驗單位的可信度:
昨天在政府單位內,五位分析檢驗專長的學者教授受邀審查約十五件長期懸而未決的檢驗相關案件。竟發現有認証體系認可的檢驗公司,為了謀利,把自己無法執行的檢驗項目一再層層轉包,給下游公司,完全沒品管及監督下,完成並交付檢驗報告,而報告上仍大膽地用其公司印、負責人簽印,而且事後拒絕查核。
這樣的公司看來習以為常,而這一家公司過去也被我抓到過數據作假,嚴重影響大眾權益。
在一個風氣及道德普遍不佳的情況,認證體系所造成的可信度假象,可能帶來更可怕及代價慘痛的後果,在台灣愈來愈普遍,小到第四台的購物檢驗,大到全國性道路施工,公共工程的驗收,均可能為這種假象所欺騙。
一日一時的認證,如同拿到了一份長期方便"行騙"的執照。其中又因關係到太多專業知識,一般百姓無法深入究理,落入無辜受害而不自知。
而政府單位為了推展較可信的貿易或國際性交易,也將就配合並補助認証體系的工作,以為是配合國際趨勢,但事後的監督查核能力卻大有問題,食品、環保、工程、工安、藥品、商品、、、的檢驗及認証,均有政府單位著力及支助的實際作為及痕跡;事後不努力配合瞭解及查核,充其量是起個頭,作一些坑叫大家跳而已,比早期沒認證體系存在時,更令人感覺到不可靠。
認證體系在系統日漸龐大後,未來積習難改,賊已成王則難再回也!道高一尺而已啊!
在這樣的體系下,一旦培養出來的"騙子",可是十分專業的啊!高過現在政府單位內,長期坐辦公室的"長官"們太多了!而百姓們可就賠了夫人又折兵的雙重損失了,這一大堆認證,叫百姓不明其理的成本,也多來自稅收。而"長官"們,除非你們有深入的專業及修練,別忘了一旦退下來,也是百姓啦!不是不報,更不是報不到!
如何做,如何做好,還不清楚嗎?

沒有留言:

張貼留言