Society Related-115, 選舉誰勝負，百姓勿喜勿憂，持續監督找出路。

老身今晚正好去參加一個很政治性的晚餐會，我也應邀上場講話，今晚臉書上看到有人對台灣食安未來的期待，這一塊的立法與努力，坦白說，還早哩！
既然如此，就告訴你們老身的一路觀點，剛經過總統府公佈的，修正後的食安法是朝野閉門協商之後的結果， 基本上是政治角力的妥協，而不是完全的技術與科學的期待。 台灣目前仍然在一種政治解決科學與技術面問題的時代， 因為科學與技術面的問題太專業啦，所以也不必期待立法院會有完善的解決， 台灣社會因此立法人力與專業不平衡，耗費的太多的資源， 也達不到社會與百姓預期的成果， 就如同現在台灣會搞運動的人很多，無論是社會運動，政治運動， 各種抗爭性的運動， 運動結束了，或者達到暫時性的平衡，過渡性的妥協， 事實整體上，在運動後，改善社會，重建社會，各個方面的真正專業人才與資源，其實是不夠的，專業人才，他們其實是多數沒有出聲音， 因為這些運動中，許多真正專業的人力，他們並不是運動中的主力，甚至沒有參與所謂的運動， 甚至是沒有運動或政治角度向心力的，沒實質參與感，到最後的結果，仍然是沒有進步的社會，口水多於實際的社會。
這其實也是為何對岸跑得很快的原因，因為他們政治的領頭，不搞上述說的運動， 許多甚至許多是工程，科學，技術的專業人力，他們的習先生，原本就是科技專業，習P, 在共產黨的政權下，不需要搞甚麼運動，與建立甚麼團結團體的意識形態，直接可以省下許多不必被浪費的成本，而切入社會改革與他的國家建設。當然啦，所以，台灣無論是選舉哪一個黨派獲得勝利，人民都不必高興，空虛的運動後，台灣人不會覺悟，慢慢兩岸要造成很大的差別，為時或晚矣！而這不是一次，或者是兩次選舉，可以改變的情況。因為我們的民主，其實並沒有好的實質制度與效率， 看看台灣四不像的憲政制度，我們也沒有足夠的資源，支撐這種制度與效率的缺乏。