攪亂國政，前後不一的＂大是大非＂國家領導方式！
打著＂大是大非＂的虛正義大旗，忘了真正的＂大是＂是民主，民意說明了只有約9%的支持度，仍舊在領導人大位，已沒有＂大是＂了！＂大是＂是民主民意！民主民意說的是，才是大是！在民主時代民意才是真的是！當然他可以宣布＂獨裁政治＂開始！
打著改革司法，抑制關說的旗幟，語言巧妙地表示為「年輕一代人」設想，拉隴人心，司法只為年輕人？拉心之伏筆明顯至極；卻不透過法院裁判，而以國家或政黨領導人之權力直接涉及司法調查，以政黨主席位置及指示政黨的作法，造成舉國不安，進入一個政局不確定之動盪，不止是「九月政爭」，更是領導人無能所造成之「九月政亂」！這是更明確的的結果及事實。
＂學習＂台聯取消不分區林姓立委的作法，而沾沾自喜，不知其本身真正黨格何在？台聯應該為此暗自高興吧！
前朝民調18%，他可以要求且大聲嘶吼當時領導人下台，此時，他更應比照發揮他的「民主」態度吧！自行下台吧！前後不一，表裡不同的人，不是典型政客的虛偽嗎！當鄉長都不應該了，能當國家及政黨領導人？
2013年9月17日 星期二
2013年9月16日 星期一
Society Related-107, 形成台灣「九月政爭」之＂九二共識＂！
形成台灣「九月政爭」之＂九二共識＂！
吳家誠 教授撰 20130916
台灣九月政爭之後，馬英九的民調支持率只剩大約百分之九點二，我認為台灣百姓應該在這個時候達到一個＂九二共識＂，以保障全體國民及子孫未來生活的福祉，以免一延再延，一拖在拖，反而造成整個國家社會更大的傷害。
全民不論藍綠，應該要求馬英九不得兼國民黨黨主席，如此可避免他自私的以黨領政，受害的卻是全體百姓。他的自私雖然造成他個人的獨大與方便，絕對不可以成為他可以兼任國民黨黨主席的藉口。未來我們也不願意再見到任何一個政黨的主席，同時當中華民國總統，避免領導者，只重視黨的利益，忽略了國家利益。
面對不尊重代表人民國會（雖然我們對於國會仍有許多不滿意之處，畢竟它代表百姓監督政府！制衡行政團隊）之行政院，應該要求行政院長立刻下台，行政院重新改組，讓代表人民的國會重新有機會，再決定一位有擔當、有能力的行政院長，重新組閣，以拯救台灣目前的困境，並確實達到權能區分之運作方式。
在馬英九民調支持率如此低的今日，無論藍綠、無論黨派，為了中華民國的前途，在無論罷免或不罷免現任總統之前，民主以大多數民意為依歸，馬英九早已經不適任當中華民國總統。目前他也只能當一個「虛位總統」及「跛腳、缺手的國家領導人」，我們應該也贊同他自動政權總辭職。
台灣也應該藉這一個機會，仔細地考慮，在以後任何一位總統任職期間，舉行期中＂全民信任投票＂，如果不能夠得到多數民眾支持的情況時，都應該有設計好的後續補救措施，以維持真正代表民意的良性政府運作。
台灣應該要持續維持一個良好民主運作的模式，持續不斷地進步，而不是走回去獨裁威權的時代。我們應該以百姓全體的力量，堅持這樣一個有助於國家進步的作為。
大家應該一齊共同努力！
吳家誠 教授撰 20130916
台灣九月政爭之後，馬英九的民調支持率只剩大約百分之九點二，我認為台灣百姓應該在這個時候達到一個＂九二共識＂，以保障全體國民及子孫未來生活的福祉，以免一延再延，一拖在拖，反而造成整個國家社會更大的傷害。
全民不論藍綠，應該要求馬英九不得兼國民黨黨主席，如此可避免他自私的以黨領政，受害的卻是全體百姓。他的自私雖然造成他個人的獨大與方便，絕對不可以成為他可以兼任國民黨黨主席的藉口。未來我們也不願意再見到任何一個政黨的主席，同時當中華民國總統，避免領導者，只重視黨的利益，忽略了國家利益。
面對不尊重代表人民國會（雖然我們對於國會仍有許多不滿意之處，畢竟它代表百姓監督政府！制衡行政團隊）之行政院，應該要求行政院長立刻下台，行政院重新改組，讓代表人民的國會重新有機會，再決定一位有擔當、有能力的行政院長，重新組閣，以拯救台灣目前的困境，並確實達到權能區分之運作方式。
在馬英九民調支持率如此低的今日，無論藍綠、無論黨派，為了中華民國的前途，在無論罷免或不罷免現任總統之前，民主以大多數民意為依歸，馬英九早已經不適任當中華民國總統。目前他也只能當一個「虛位總統」及「跛腳、缺手的國家領導人」，我們應該也贊同他自動政權總辭職。
台灣也應該藉這一個機會，仔細地考慮，在以後任何一位總統任職期間，舉行期中＂全民信任投票＂，如果不能夠得到多數民眾支持的情況時，都應該有設計好的後續補救措施，以維持真正代表民意的良性政府運作。
台灣應該要持續維持一個良好民主運作的模式，持續不斷地進步，而不是走回去獨裁威權的時代。我們應該以百姓全體的力量，堅持這樣一個有助於國家進步的作為。
大家應該一齊共同努力！
訂閱：
文章 (Atom)